• 关注皮尔磁微信公众号,获取更多信息
  • 地址: 上海市浦东新区龙阳路2277号,
    永达国际大厦1702-1705室

  • 电话: +(86) 21 60880878
    sales@pilz.com.cn

GB/T 16855.1—机械安全控制系统设计的重要标准


如果你是设备的使用方,如何正确地向供应商提出合理的安全控制系统PL(性能等级)要求,并在设备交付后验证其是否达到要求?

如果你是设备的制造商,当看到技术要求中对安全控制系统提出PLd的要求时,如何去设计符合PLr(Performance Level Required,即所要求性能等级)的安全控制系统?

安全控制系统是风险减少的重要方法之一,在机械安全设计中起着至关重要的作用。GB/T 16855.1 / EN ISO 13849-1作为EN 954-1的替代标准,是适用于机械安全控制系统设计的主要安全标准。由于内容较多,我们将以连载的方式进行呈现

 图片1.png

划重点!“不一样的”GB/T16855.1

虽然是EN954-1的替代标准,但GB/T 16855.1 / EN ISO 13849-1还是有一些“独到之处”,以Performance Level 性能等级为例,与之前采用确定性(可重现)方法的标准EN 954-1相比,GB/T 16855.1 / EN ISO 13849-1是基于概率性方法来评估安全控制系统。

除了处理电气、电子和可编程电子系统,GB/T 16855.1 / EN ISO 13849-1也考虑其他控制技术,例如液压传动等。

GB/T 16855.1 / EN ISO 13849-1保留了EN 954-1中验证过的类别,但也会通过统计学计算方法对安全相关属性进行定量评估。可通过以下参数进行描述:

◾ 类别(构架要求)

◾ 平均危险失效间隔时间(MTTFD)

◾ 诊断覆盖率(DC)

◾ 共因失效(CCF)

 

风险评估/风险减少与安全控制系统的设计

风险评估、风险减少和安全控制系统的设计是一个交互的流程。

图片2.png


图一 风险评估和风险减少

 

当减少风险的保护措施需要使用控制系统时,就需要考虑安全控制系统的设计要求。

图片3.png

图二 安全控制系统设计的迭代流程

而控制系统的设计其实是一个迭代的过程,需要进行多步才能完成。